#1 08.10.2015 18:06:23

Медведик
Нубасик
Зарегистрирован: 12.01.2015
Сообщений: 2,030

Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Весьма актуальная проблема, которую, забавно, почему-то везде игнорируют.

Вот мы читаем книги по японским свечам и, скажем, видим такую модель, как Харами.

OBCrD2z.png

Вопрос - почему вторая свеча начинается не там, где заканчивается первая? И почему в интернете так много таких странных примеров?

Очень просто - почти все трейдерские книги, что вы читаете, написаны для фондовых бирж. И показаны там дневные графики. На фондовой бирже торги ведутся только когда биржа открыта - это и есть торговая сессия. А между дневными свечами на графике часто бывают "гепы" - ценовые разрывы между сессиями.

Скажем, вот нам показывают медвежий Харами. Это пример - с Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), с 1-дневного графика:

Ces3ceL.png

А вот пример из книги Стива Нисона. Опять фондовая биржа, дневной график, гепы между свечами.

66Az9de.png

Как же выглядит Харами на графике для валютных пар (форекса)? Вот так:

EVyShgD.png

И вот так:

tTa0wUl.png

А вот сравнение Харами с гепом и без:

BZx8Acz.png

Поэтому когда вы видите примеры с фондовой биржи, адаптируйте их под форекс, где каждая свеча начинается там, где заканчивается другая.

Почему так? В отличие от фондовых бирж, форекс торгуется 24 часа в сутки, поэтому гепы бывают лишь при очень резвом движении цены, либо на выходные.

Хотя и в форексе есть валютные пары, где на дневном графике предостаточно гепов. Скажем, AUDCHF - это экзотическая пара, ликвидность которой существенно меньше, чем популярных валютных пар, поэтому и гепов там немало. Для таких пар работают и обычные примеры с фондовой биржи.

Offline

#2 15.11.2015 22:24:02

elabu
Участник
Зарегистрирован: 19.10.2015
Сообщений: 20

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Если так выглядит харами на наших графиках, то как будет выглядеть завеса из темных облаков....

Offline

#3 08.01.2016 13:39:53

Cstrike
Участник
Зарегистрирован: 01.05.2015
Сообщений: 22

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

elabu пишет:

Если так выглядит харами на наших графиках, то как будет выглядеть завеса из темных облаков....

http://www.pixic.ru/i/D03059z5Y8W6p2d7.png

Offline

#4 11.01.2016 10:05:07

Zone
Участник
Из Москва
Зарегистрирован: 29.07.2015
Сообщений: 193

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а медвежьи умеренно надежные?

Редактировался Zone (09.02.2016 12:25:31)

Offline

#5 11.01.2016 13:38:57

Cstrike
Участник
Зарегистрирован: 01.05.2015
Сообщений: 22

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Zone пишет:

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а бычьи умеренно надежные?

Сам не знаю!))) Где скачал уже не помню это давно было!

Редактировался Cstrike (11.01.2016 13:39:47)

Offline

#6 11.02.2016 21:49:46

Igooreek
Участник
Из Молдова
Зарегистрирован: 02.10.2015
Сообщений: 15

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Как я понимаю с моделью "поглощение" такая же история?

Offline

#7 11.02.2016 22:14:18

BioYa
Участник
Зарегистрирован: 12.01.2016
Сообщений: 366

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Zone пишет:

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а медвежьи умеренно надежные?

Я так понял, потому что на биржах(да и не только) торгуют на повышение. Там нет прогнозов -больше/меньше. Купил - курс поднялся - продал. А на просадках  работает гораздо меньше народу. И это уже другая специфика.  Досконально не интересовался этим, но из того, что заметил и по здравой логике - сделал вывод. Гуру форума наверняка могут поконкретней сказать, но не хотят почему то :)

Offline

Понравилось:

#8 11.02.2016 22:42:02

Igooreek
Участник
Из Молдова
Зарегистрирован: 02.10.2015
Сообщений: 15

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Cstrike пишет:
Zone пишет:

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а бычьи умеренно надежные?

Сам не знаю!))) Где скачал уже не помню это давно было!

В модели «завеса из темных облаков» красное тело лишь частично закрывает зеленное, поэтому модель «завеса из темных облаков» напоминает частичное солнечное затмение, затеняющее часть солнца (т.е. закрыта только часть предшествующего зеленного тела).
Медвежья модель поглощения  это полное солнечное затмение, затеняющее все солнце (т.е. закрыто все зеленное тело). Следовательно, медвежья модель поглощения является более сильным сигналом разворота.

Offline

#9 12.02.2016 07:44:00

BioYa
Участник
Зарегистрирован: 12.01.2016
Сообщений: 366

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Igooreek пишет:
Cstrike пишет:
Zone пишет:

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а бычьи умеренно надежные?

Сам не знаю!))) Где скачал уже не помню это давно было!

В модели «завеса из темных облаков» красное тело лишь частично закрывает зеленное, поэтому модель «завеса из темных облаков» напоминает частичное солнечное затмение, затеняющее часть солнца (т.е. закрыта только часть предшествующего зеленного тела).
Медвежья модель поглощения  это полное солнечное затмение, затеняющее все солнце (т.е. закрыто все зеленное тело). Следовательно, медвежья модель поглощения является более сильным сигналом разворота.

Комментарий относится ко всем бычьим  и медвежьим моделям на скрине.

Offline

Подвал доски

Форум BINGURU.NET