Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Медведик · 08.10.2015 18:06:23

Весьма актуальная проблема, которую, забавно, почему-то везде игнорируют.

Вот мы читаем книги по японским свечам и, скажем, видим такую модель, как Харами.

Вопрос - почему вторая свеча начинается не там, где заканчивается первая? И почему в интернете так много таких странных примеров?

Очень просто - почти все трейдерские книги, что вы читаете, написаны для фондовых бирж. И показаны там дневные графики. На фондовой бирже торги ведутся только когда биржа открыта - это и есть торговая сессия. А между дневными свечами на графике часто бывают "гепы" - ценовые разрывы между сессиями.

Скажем, вот нам показывают медвежий Харами. Это пример - с Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), с 1-дневного графика:

А вот пример из книги Стива Нисона. Опять фондовая биржа, дневной график, гепы между свечами.

Как же выглядит Харами на графике для валютных пар (форекса)? Вот так:

И вот так:

А вот сравнение Харами с гепом и без:

Поэтому когда вы видите примеры с фондовой биржи, адаптируйте их под форекс, где каждая свеча начинается там, где заканчивается другая.

Почему так? В отличие от фондовых бирж, форекс торгуется 24 часа в сутки, поэтому гепы бывают лишь при очень резвом движении цены, либо на выходные.

Хотя и в форексе есть валютные пары, где на дневном графике предостаточно гепов. Скажем, AUDCHF - это экзотическая пара, ликвидность которой существенно меньше, чем популярных валютных пар, поэтому и гепов там немало. Для таких пар работают и обычные примеры с фондовой биржи.

Niels, yan32, Даник, pavel_ms, PendulousFall, AleksandrB, icejune, Марат1980, Елена Сапранцова, demidok, Pashalenkin, Ninel, KeLT, Давид Стрельцов, Marco Polo, Rudolf, Akterinka, Вадимъ, Дмитрий M, Bitcoin, krew, JJeff, Surovman, jaguar, Галина, Андрей Волгоград, gsl8411, LeiNfaD, Joost1337, Мировлад, CCCP_77, Zone, Enot Kirill, -=Рус=-, Binarist, мама, Kaskadde, sergunya169, Sonic, Ленивчик Деймон, Virtus2908, torgash108, NZT 49, nospovetru, Gusty, manhunt, Corrade, Vital 78, Ca_tt, c4lips, alluaiv, Mista, PerfectMay

elabu · 15.11.2015 22:24:02

Если так выглядит харами на наших графиках, то как будет выглядеть завеса из темных облаков....

Cstrike · 08.01.2016 13:39:53

elabu пишет:

Если так выглядит харами на наших графиках, то как будет выглядеть завеса из темных облаков....

http://www.pixic.ru/i/D03059z5Y8W6p2d7.png

путник, Zone, Enot Kirill, Олег Журавлев, sergunya169, nospovetru

Zone · 11.01.2016 10:05:07

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а медвежьи умеренно надежные?

Редактировался Zone (09.02.2016 12:25:31)

Cstrike · 11.01.2016 13:38:57

Zone пишет:

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а бычьи умеренно надежные?

Сам не знаю!))) Где скачал уже не помню это давно было!

Редактировался Cstrike (11.01.2016 13:39:47)

Igooreek · 11.02.2016 21:49:46

Как я понимаю с моделью "поглощение" такая же история?

BioYa · 11.02.2016 22:14:18

Zone пишет:

Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а медвежьи умеренно надежные?

Я так понял, потому что на биржах(да и не только) торгуют на повышение. Там нет прогнозов -больше/меньше. Купил - курс поднялся - продал. А на просадках работает гораздо меньше народу. И это уже другая специфика. Досконально не интересовался этим, но из того, что заметил и по здравой логике - сделал вывод. Гуру форума наверняка могут поконкретней сказать, но не хотят почему то :)

alluaiv

Igooreek · 11.02.2016 22:42:02

Cstrike пишет:

Zone пишет:
Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а бычьи умеренно надежные?
Сам не знаю!))) Где скачал уже не помню это давно было!

В модели «завеса из темных облаков» красное тело лишь частично закрывает зеленное, поэтому модель «завеса из темных облаков» напоминает частичное солнечное затмение, затеняющее часть солнца (т.е. закрыта только часть предшествующего зеленного тела).
Медвежья модель поглощения это полное солнечное затмение, затеняющее все солнце (т.е. закрыто все зеленное тело). Следовательно, медвежья модель поглощения является более сильным сигналом разворота.

BioYa · 12.02.2016 07:44:00

Igooreek пишет:

Cstrike пишет:
Zone пишет:
Не понятно. Почему бычьи очень надежные, а бычьи умеренно надежные?
Сам не знаю!))) Где скачал уже не помню это давно было!
В модели «завеса из темных облаков» красное тело лишь частично закрывает зеленное, поэтому модель «завеса из темных облаков» напоминает частичное солнечное затмение, затеняющее часть солнца (т.е. закрыта только часть предшествующего зеленного тела).
Медвежья модель поглощения это полное солнечное затмение, затеняющее все солнце (т.е. закрыто все зеленное тело). Следовательно, медвежья модель поглощения является более сильным сигналом разворота.

Комментарий относится ко всем бычьим и медвежьим моделям на скрине.

Форум Бингуру

Объявление

#1 08.10.2015 18:06:23

Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#2 15.11.2015 22:24:02

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#3 08.01.2016 13:39:53

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#4 11.01.2016 10:05:07

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#5 11.01.2016 13:38:57

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#6 11.02.2016 21:49:46

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#7 11.02.2016 22:14:18

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#8 11.02.2016 22:42:02

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

#9 12.02.2016 07:44:00

Re: Почему отличаются свечи в книгах и на графике

Подвал доски