Форум трейдеров: Бинарные опционы & Форекс & CFD & Крипта
Вы не вошли.
Ну почему тогда не олл-ином зашел?)
В следующий раз надо будет входить на всю доступную маржу.
Offline
когда общий капитал станет действительно большим
Так он еще не большой?) Поэтому и не жалко слить 35%, понятно... Тогда может го в пропы торговать, как это делают нищеброды типа нас!
Редактировался Risky (11.10.2023 12:57:56)
Offline
Так он еще не большой?) Поэтому и не жалко слить 35%, понятно... Тогда может го в пропы торговать, как это делают нищеброды типа нас!
Я не знаю, что ты считаешь большим капиталом. У всех разное представление. Для меня моего пока достаточно. Скажу лишь, что я пока не на фултайме, но очень близко к этому)
Offline
STRELØK пишет:когда общий капитал станет действительно большим
Так он еще не большой?) Поэтому и не жалко слить 35%, понятно... Тогда может го в пропы торговать, как это делают нищеброды типа нас!
а я в пропах не торгую, значит я не нищеброд типа вас)))))
Offline
и в моём понимании усреднение - это торговля без стопов
А стоп всё же есть, даже если ты его не установил)
Offline
Вчерашние и сегодняшние сделки:
Offline
Имгур не даёт загрузить картинку. Ну тогда текстом: Золото +321п.
Offline
Имгур не даёт загрузить картинку. Ну тогда текстом: Золото +321п.
по сути ты везде соотношения риск:прибыль в среднем делаешь 1:1 да? а бывает что риск больше чем потенциальная прибыль явно?
Offline
по сути ты везде соотношения риск:прибыль в среднем делаешь 1:1 да? а бывает что риск больше чем потенциальная прибыль явно?
В подавляющем большинстве случаев соотношение в моих сделках 1:1. Но это в пунктах, без учёта спреда и комиссии, ориентируюсь только на цену бид, т.е. выходит чуть меньше, чем 1:1. А сделок с меньшим соотношением тоже полно у меня в дневнике.
Offline
Вчера убыток по золоту. Цена не дошла 4п до тейка и развернулась.
Offline
Привет!
Всего 2 месяца с последнего поста. Но как будто целая жизнь прошла. Причина перерыва - тестирование новых идей. Золото торгуется всё так же в качестве основного актива. Но наименьший из всех пар спред по EURUSD не отпускал меня всё это время, поэтому за это время мной были проверены десятки, если не сотни идей и без преувеличения протестированы десятки тысяч сделок по этим идеям (вручную! омг). Все таймфреймы от минуток до дневок. Цель была - найти что-то, что будет давать 100п каждый день и уходить с рынка после этого (неважно, одной сделкой или множеством мелких). Посмотрите на график и поймите, насколько это маленькое расстояние, цена каждый день проходит его десятки раз.
А теперь самое интересное: получилось ли у меня найти такой подход? И правильный ответ - НЕТ. Ну хоть убей не получилось. Пара EURUSD - очень вредная, вроде поддаётся анализу, но всегда с причудами. Учитывая весь прошлый опыт взаимодействия с ней, каждую идею было принято тестировать на истории минимум несколько лет. Ну и прикиньте, сколько нужно времени, особенно если это малые таймфреймы. И это работает, потому что были очень перспективные задумки, которые работали, например, год-два, а потом резко минусили в течение длительных промежутков времени, уничтожая всю концепцию и потенциальный заработок.
И что теперь? 2 месяца впустую? Это, конечно, опыт, хотя кому он нужен, если в итоге всё переставало работать. Поразительно, но в итоге всё снова свелось к 1 сделке в день. Такое ощущение, что это что-то вроде естественного отбора. Логическое завершение, к которому приходишь рано или поздно. Т.к. мой мозг понимает, что я не хочу постоянно сидеть за графиками в ожидании сделки. Мне на рынке нужен только результат - деньги - а не процесс торговли. И я думаю, что это так у всех, а кто говорит, что наслаждается графиками - просто нагло врёт)))
И на сегодняшний день у меня сформировалось некое подобие стратегии именно на этой паре, которое пока работает (4 года проверены, надо допроверить лет за 10, спасите!). Входы на 5м ТФ, всегда 1к1, сделка получается каждый или почти каждый день, профит всегда разный от 50п до 1500-2000п, может закрыться за минуту, а может длиться неделю.
И да, если кратко, то меня тошнит уже от графиков, свеч и всего этого, это одно из самых скучных занятий в мире, но результат этой деятельности перекрывает все недостатки)
И как всегда несколько входов:
Всегда бы так резво шло, а то как зафлетит бывает на несколько дней.
Offline
Цель была - найти что-то, что будет давать 100п каждый день и уходить с рынка после этого
Допустим, у меня цель - делать 2п в день, что бы ты посоветовал?
Редактировался Revenant (21.12.2023 21:03:48)
Offline
Допустим, у меня цель - делать 2п в день, что бы ты посоветовал?
Я считаю пункты по пятизнаку, т.е. 1.00001 - это 1 пункт/пипс/поинт или как хотите называйте, в терминале написано пипс.
2п - это слишком мало. Надо же ещё комиссию отбить. Например, по EURUSD при нулевом спреде комиссия за лот составляет 3,53, т.е. чтобы взять 2п, цена должна пройти 6п. А стоп какой ставить? 2п или 6п? Если 2, то цена в каждой сделке должна пройти тройное расстояние, чтобы ты взял 1к1 (из-за комиссии), а если 6, то тогда каждая сделка получается с соотношением 1к0,33 и ещё минус комиссия, что слишком жёстко даже для меня)
Такой подход имеет право на жизнь, но тогда винрейт должен быть сверхвысоким. Ну а если ты считаешь по 4-знаку, то 20п в моём понимании уже выглядят получше)
Ну и посоветовать увы ничего не могу, т.к. здесь работает только личный опыт, насмотренность графика, как бы банально это не звучало. Я тестирую любую идею на очень большом периоде времени, чтобы понять, работает или нет. У меня в определённый момент тоже были мысли о множественных малых профитах, но это невыгодно и очень энерго- и времязатратно.
Редактировался STRELØK (22.12.2023 14:04:01)
Offline
Сегодня:
Offline
Я считаю пункты по пятизнаку, т.е. 1.00001 - это 1 пункт/пипс/поинт или как хотите называйте, в терминале написано пипс.
Пунктом это лучше не называть, имхо, а то путаница может быть.
В русском языке так вроде принято:
0.0001 - 1 пункт
0.00001 - 1 пипс (я люблю поинтами называть, так как слово пипс звучит как на инглише pips, но имеет другое значение, что приводит часто к путанице)
На инглише так:
0.0001 - 1 pip
0.00001 - 1 point
Редактировался Risky (22.12.2023 14:08:15)
Offline
Пунктом это лучше не называть, имхо, а то путаница может быть.
В русском языке так вроде принято:
0.0001 - 1 пункт
0.00001 - 1 пипс (я люблю поинтами называть, так как слово пипс звучит как на инглише pips, но имеет другое значение, что приводит часто к путанице)На инглише так:
0.0001 - 1 pip
0.00001 - 1 point
Я потому и пишу везде 1п, 100п, понимайте, как хотите, а на скрине можно увидеть, сколько я имею в виду, но для себя считаю по пятизнаку)
Редактировался STRELØK (22.12.2023 14:10:31)
Offline
Если 2, то цена в каждой сделке должна пройти тройное расстояние, чтобы ты взял 1к1 (из-за комиссии), а если 6, то тогда каждая сделка получается с соотношением 1к0,33 и ещё минус комиссия, что слишком жёстко даже для меня)
Мистик примерно так торгует несколько недель уже) Но у него вместо комисса спред большой. Помянем...
Редактировался Risky (22.12.2023 14:10:52)
Offline
Я имел ввиду вот что, например две сделки в день. спред 5 пипсов. Одна сделка профитная 25 пипсов минус 5 = +20, другая лосевая 13 пипсов +спред = -18. Итого за день 2 пипса прибыли.
..здесь работает только личный опыт, насмотренность графика, как бы банально это не звучало.
все еще надеюсь на грааль))
Редактировался Revenant (22.12.2023 15:01:43)
Offline
STRELØK пишет:Если 2, то цена в каждой сделке должна пройти тройное расстояние, чтобы ты взял 1к1 (из-за комиссии), а если 6, то тогда каждая сделка получается с соотношением 1к0,33 и ещё минус комиссия, что слишком жёстко даже для меня)
Мистик примерно так торгует несколько недель уже) Но у него вместо комисса спред большой. Помянем...
я абсолютно никуда не спешу, я прощупываю не спеша увеличивая планы абсолютно помаленьку и оцениваю свою эмоциональную составляющую где ее предел на будущее. на счет сделки я все же считаю что по конечным итогам она должна иметь соотношение минимум 1:1. если меньше то овчинка в этом случае не стоит выделки, ожидания должны всегда весьма покрывать риски или равноценно или в большую сторону. у меня пока что не так, но думаю что будет вполне так как я говорю в конечном итоге
Редактировался Мистерио (22.12.2023 15:49:26)
Offline
У меня в определённый момент тоже были мысли о множественных малых профитах, но это невыгодно и очень энерго- и времязатратно.
Ну я всецело разделяю это мнение. Сейчас я нацелен на ловлю тренда по волнам, то есть множественные малые убытки, которые перекроются выстроенной пирамидой или хотя бы импульсом, когда я угадаю разметку).
Я работаю, а после работы сижу с ребенком, влезать на меньше часа в таких реалиях чревато.. Поэтому если вернуться к торговле, скажем по свечкам, склоняюсь к 3-5 сделкам, мониторя несколько пар, в неделю например со стопом в 300 пипсов, профитом в 350, чтоб за неделю получилось 10 пипсов, что означает 2 пипса в день в среднем...это я держу в голове как запасной вариант.
Offline
все еще надеюсь на грааль))
Все любят халяву, но это последнее место, где нужно её искать)
Я работаю, а после работы сижу с ребенком, влезать на меньше часа в таких реалиях чревато.. Поэтому если вернуться к торговле, скажем по свечкам, склоняюсь к 3-5 сделкам, мониторя несколько пар, в неделю например со стопом в 300 пипсов, профитом в 350, чтоб за неделю получилось 10 пипсов, что означает 2 пипса в день в среднем...это я держу в голове как запасной вариант.
Это ж каким лотом надо входить, чтобы прибыль была ощутима. Но всё может сработать, проверь на истории.
Offline
на счет сделки я все же считаю что по конечным итогам она должна иметь соотношение минимум 1:1. если меньше то овчинка в этом случае не стоит выделки, ожидания должны всегда весьма покрывать риски или равноценно или в большую сторону. у меня пока что не так, но думаю что будет вполне так как я говорю в конечном итоге
Боже, опять это шаблонное мышление. У тебя нет ни малейшего понимания, что такое риски на самом деле.
Редактировался Risky (23.12.2023 12:23:22)
Offline
Мистерио пишет:на счет сделки я все же считаю что по конечным итогам она должна иметь соотношение минимум 1:1. если меньше то овчинка в этом случае не стоит выделки, ожидания должны всегда весьма покрывать риски или равноценно или в большую сторону. у меня пока что не так, но думаю что будет вполне так как я говорю в конечном итоге
Боже, опять это шаблонное мышление. У тебя нет ни малейшего понимания, что такое риски на самом деле.
а у тебя нет никакого понятия того кто оценивает свою работу не в форме твоих расчетов, а чисто по своим методам. в нашем случае именно твоя логика имеет шаблонный характер, ты абсолютно не пластичен и ток и делаешь что тычешь окружающим что твоя логика единственно верна абсолютно не принимая в расчет того что с отличием методов могут быть абсолютно другие ожидания. рано или поздно, Евгений, ты примешь как факт что мое мышление в отличии от твоего как раз и является не шаблонным и вполне пластичным и признаешь что я такой же гений как и ты ток чуток другого характера, но ни капельки меньше)))
Offline
Сегодня рынки медленные, вялые. Золото не дало мне точку входа.
По Еве такие сделки: 1 вход - пробой максимума дня. Второй вход был на минутке после отката. Тейк первой сделки ещё выше, не влез на экран.
Offline
В конце дня было принято решение закрыть обе сделки, но думаю, что завтра цена дойдёт.
Тейки были бы достигнуты.
И сегодняшняя сделка в ту же сторону:
Offline