Форум Бингуру

Щеглов

Участник

Зарегистрирован: 18.02.2016

Сообщений: 64

Дневник Щеглова

Изучаю Price Action + линии п/с.
Пока тренируюсь на 4Ч ТФ.
Читаю Нила Фуллера и Марка Дугласа.
Работаю над дисциплиной, что в торговле, что в жизни.
Пока все

Редактировался Щеглов (30.03.2018 22:03:14)

Щеглов

Участник

Зарегистрирован: 18.02.2016

Сообщений: 64

Re: Дневник Щеглова

Можно ли данную свечу назвать пин-баром?
Свеча не противоположна тренду и длинная нижняя тень, тем не менее нос коснулся линию п/с и разворот был.

Редактировался Щеглов (30.03.2018 22:08:40)

wMEL

Участник

Зарегистрирован: 18.08.2016

Сообщений: 752

Re: Дневник Щеглова

Можно ли данную свечу назвать пин-баром?

Да

maqems

Участник

Из Екатеринбург

Зарегистрирован: 09.12.2015

Сообщений: 17

Re: Дневник Щеглова

Можно ли данную свечу назвать пин-баром?

Да

Ты бы хоть объяснил почему.
Да можно, поскольку она расположена на низшем максимуме в нисходящем тренде. Но чисто технически, из PAHB носом называется (на данном рисунке) тень внизу пинбара, а то, что упирается в трендовый канал и линию П/С, называется хвостом. Фуллер это тоже хвостом называет. Но это уже такое, как нравится, так и называй)

DaYan

Участник

Зарегистрирован: 31.01.2016

Сообщений: 431

Re: Дневник Щеглова

Да можно, поскольку она расположена на низшем максимуме в нисходящем тренде

Немного не так) Свечка определяется не расположением на графике, а формой, пин есть пин, просто есть такие, что расположены в "правильных" местах, т.е. правильные пины) А так, вот шпаргалка из школы PA, если ты еще не дошел.

▼Pin bar

АртемПанда

Участник

Из Москва

Зарегистрирован: 11.02.2017

Сообщений: 21

Re: Дневник Щеглова

Можно ли данную свечу назвать пин-баром?
Свеча не противоположна тренду и длинная нижняя тень, тем не менее нос коснулся линию п/с и разворот был.
http://i99.fastpic.ru/big/2018/0331/ce/ … 2f31ce.png

Если пин не нравится, или он не очень красивый, дождись подтвержедния, у тебя потом PPR образовался весьма хороший, как по мне :)

wMEL

Участник

Зарегистрирован: 18.08.2016

Сообщений: 752

Re: Дневник Щеглова

Можно ли данную свечу назвать пин-баром?

Да

Ты бы хоть объяснил почему.
Да можно, поскольку она расположена на низшем максимуме в нисходящем тренде. Но чисто технически, из PAHB носом называется (на данном рисунке) тень внизу пинбара, а то, что упирается в трендовый канал и линию П/С, называется хвостом. Фуллер это тоже хвостом называет. Но это уже такое, как нравится, так и называй)

Пин есть пин.  Он же не спрашивал по Фуллеру ли это пин и не спрашивал почему.

Щеглов

Участник

Зарегистрирован: 18.02.2016

Сообщений: 64

Re: Дневник Щеглова

Внешний бар на линии сопротивления.
4Ч ТФ.
Экспирация на 12 часов.
Вход после закрытия внешней медвежьей свечи

▼

Редактировался Щеглов (02.04.2018 07:26:43)

Щеглов

Участник

Зарегистрирован: 18.02.2016

Сообщений: 64

Re: Дневник Щеглова

Две сделки в минус. Ошибка все одна и та же: отсутствие дисциплины, работа без четких условий входа, торгового плана.

Была надежда, что пинбар на разворот. Зачем вошел, сам не знаю. Нет дисциплины, эмоции есть. Все говорило против сделки: неубедительный пинбар, вход против тренда. Ведь знал, что на было подождать, убедиться, что это разворот, а не коррекция перед пробитием сопротивления.

▼

Тут вообще стыд. Никаких сигналов я не видел. А вдруг, думаю, отработает поддержка. Она как и сработала, но не надолго. Итог минус.

▼

Вывод: подход сырой хуже некуда; дисциплина не то что хромает, а ходить пока не может.

Margel

Участник

Зарегистрирован: 11.10.2017

Сообщений: 1,200

Re: Дневник Щеглова

нормальное это явление, поэтому стыдиться тут нечего. ты возьми или напиши индикатор, распознающий пинбары, поглощения, внутренние бары, доджи и т.д. - словом, те сетапы, которые ты будешь использовать в торговле. и повесь алерт, который будет тебе сигнализировать тогда, когда этот сетап сформируется (т.е. закроется последний бар, формирующий его).
таким образом ты не будешь бегать по активам вручную, а просто будешь получать уведомления, где что нарисовалось, и потом проверять график (по контексту) - надо ли торгануть сетап или же там не стоит.

wMEL

Участник

Зарегистрирован: 18.08.2016

Сообщений: 752

Re: Дневник Щеглова

https://ru.tradingview.com/script/GHnJs … That-Work/

Олег_К

Участник

Из Москва

Зарегистрирован: 30.11.2016

Сообщений: 449

Re: Дневник Щеглова

▼

Две сделки в минус. Ошибка все одна и та же: отсутствие дисциплины, работа без четких условий входа, торгового плана.

Была надежда, что пинбар на разворот. Зачем вошел, сам не знаю. Нет дисциплины, эмоции есть. Все говорило против сделки: неубедительный пинбар, вход против тренда. Ведь знал, что на было подождать, убедиться, что это разворот, а не коррекция перед пробитием сопротивления.

▼

http://i104.fastpic.ru/big/2018/0413/fb … 2173fb.png

Тут вообще стыд. Никаких сигналов я не видел. А вдруг, думаю, отработает поддержка. Она как и сработала, но не надолго. Итог минус.

▼

http://i104.fastpic.ru/big/2018/0413/39 … fbaf39.png

Вывод: подход сырой хуже некуда; дисциплина не то что хромает, а ходить пока не может.

Мне частично в этом плане помог форекс тестер.

Что я имею ввиду: в обычной жизни мы многое делаем, потому что "кажется, что будет вот так" на основе какого-то своего опыта. Зачастую это работает, по крайней мере хорошо помогает оставаться в привычной зоне комфорта и жить так, как жил :) . Но фишка в том, что эти паттерны настолько глубоко "внутри" в нашем сознании, что не возникает никаких сомнений (даже допущений) в правильности большинства действий.

На бирже этот подход не работает. По сути вся основная цель стратегий торговли вообще (как я это вижу) - на первом этапе ослабить "интуитивный" способ принятия решений, привыкнуть к КОНТРинтуитивному методу входа и выхода. То есть по факту постоянно надо ломать себя, ограничивать, "бить по рукам". На втором этапе то, что называют "профессиональной интуицией" замещает то, что было.

То есть по сути, надо ДОКАЗАТЬ самому себе, что текущее "кажется" не работает, и нужно новое "кажется". При этом "нутро" словам не верит, нужно доказывать только делами - многократно повторяя и убеждаясь в одном и том же.

Так вот, при чем тут тестер. Когда я тестирую стратегию, постоянно возникают такие "кажется". Стратегии они не соответствуют, но ведь "должно же сработать". Я их беру, но помещаю в отдельную категорию "рискованных" сделок. А потом, когда наступлю на эти грабли пару сотен раз, анализирую результат. Иногда бывают сюрпризы, но, как правило, статистика говорит сама за себя. И ты НАГЛЯДНО видишь, к чему приводят эти "кажется".

Если нет форекс тестера, в традинг вью есть подобный функционал (менее удобен, но всё же).

Почему я сказал частично помогает - в рамках основной стратегии более-менее справляюсь. Но часто возникают желания использовать другие (не проработанные) стратегии. Типа - "вот классный боковик на часе, айда на минутках входить". А то что этот боковик двое суток длится, а этот актив я впервые вижу (индекс), типа не страшно. Как-то так))

Щеглов

Участник

Зарегистрирован: 18.02.2016

Сообщений: 64

Re: Дневник Щеглова

▼

На бирже этот подход не работает. По сути вся основная цель стратегий торговли вообще (как я это вижу) - на первом этапе ослабить "интуитивный" способ принятия решений, привыкнуть к КОНТРинтуитивному методу входа и выхода. То есть по факту постоянно надо ломать себя, ограничивать, "бить по рукам". На втором этапе то, что называют "профессиональной интуицией" замещает то, что было.

То есть по сути, надо ДОКАЗАТЬ самому себе, что текущее "кажется" не работает, и нужно новое "кажется". При этом "нутро" словам не верит, нужно доказывать только делами - многократно повторяя и убеждаясь в одном и том же.

О чем то подобном, по моему, писал Дуглас в "Торговля в зоне"?

AlexF

Статистический параноик

Из Хабаровск.. Ну почти...

Зарегистрирован: 13.01.2015

Сообщений: 3,826

Re: Дневник Щеглова

https://youtu.be/MGYAcUeB2Bs