Форум трейдеров: Бинарные опционы & Форекс & CFD & Крипта
Вы не вошли.
Да, все же лапа медведя дожала. Поэтому я и хотел дождаться именно ретрейсмента и бычьей реакции , а так как этого не случилось то и рыпаться попусту НЕ пришлось.
Теперь ожидаем подтверждения от косолапого, в случае если такое произойдет то разгуляться будет куда
Offline
Поэтому можно сделать вывод, что за медвежей или бычьей реакцией состоится относительно длинный тренд.
Offline
Дождались 8)
На акке остался долллаар , тепер их 2.
Offline
Немало времени заняло у меня прочтения небольшой книги Марка Дугласа.
Десятки часов ушло на эту книгу в связи с перечитыванием одних и тех же страниц, конспектирования и ломкой мозга над такими высказывания как
"С другой стороны, если вы действительно считаете, что конкурентное преимущество (ваша стратегия) всего лишь указание на более высокую вероятность одного сценария развития событий относительно второго, а распределение неудач и успехов по тому или иному набору переменных (ваша стратегия) определяющих преимущество носит случайный характер то чего беспокоится?
Здесь проблема была в том, что автор ни разу прямо не говорил откуда берется сила в вашей стратегии , поэтому и появилось ощущение парадокса. Это не единственный пример над которым пришлось подумать. И когда я говорю "подумать" я имею в виду полное усвоение, а не огрызок в виде двух спорных убеждений, то есть когда ты согласен и в то же время чувствуешь что не до конца. Следующая фраза из книги прекрасно это описывает - Понимание не всегда эквивалентно убеждению.
В книге и такие случаи противоречия прекрасно разобраны на детали, думаю с этой проблемой встречался и встречается каждый из нас.
Правда далеко не все это осознают (или же не хотят в силу определенных убеждений)
Единственное что еще бы хотелось добавить , так это сравнение автором казино с трейдингом. Забавно наблюдать как у людей которые недочитавшы книгу до середины , бомбит от такого сравнения. Это лишь говорит о том, что они читали ее сквозь фильтр "как стать успешным за день" ну или что-то в том же духе.
Ни в коем случае не хочу сказать, что я тот, кто овладел всеми мудростями изложенными Марком Дугласом.
Очень и очень много и долго мне еще предстоит работать над собой .
А суть этого поста в том, что бы указать ОДИН ИЗ ПУТЕЙ тем кто готов к тяжелому труду.
Offline
Момент соблазна и страха, момент которого лучше избегать.
Искушение в виде чесотки рук войти на повышение так как сетап и тренд в целом на это намекают.
И страх, ведь зона от которой оттолкнулись медведи довольно важна.
Сам по себе медвежий импульс делает опасным вход по сетапу, плюсом к этому еще и зона сопротивление.
Остается лишь ждать, и продолжать разрабатывать план по устранению лишних эмоций (страх...)
Offline
Если твоя система даёт сигнал входить-входи,нет-не входи.Откуда страх?
Offline
Если твоя система даёт сигнал входить-входи,нет-не входи.Откуда страх?
Это действительно хороший вопрос.
Мой страх от убеждения которое говорит - входи сейчас , или опять придется долго ждать.
Банальная жадность просачивается , вот и все.
И в то же время моя система конфликтует с условиями на графике, не давая открыть сделку.
В том посте я вывожу на свет свои недостатки , да бы помнить о враге.
Offline
Мой страх от убеждения которое говорит - входи сейчас , или опять придется долго ждать.
Банальная жадность просачивается , вот и все.
И в то же время моя система конфликтует с условиями на графике, не давая открыть сделку.
Понял.
Тогда я бы сделал так:
Закрывает все вопросы.
Offline
korobochka пишет:Мой страх от убеждения которое говорит - входи сейчас , или опять придется долго ждать.
Банальная жадность просачивается , вот и все.
И в то же время моя система конфликтует с условиями на графике, не давая открыть сделку.Понял.
Тогда я бы сделал так:▼Закрывает все вопросы.
Да вопросов то никаких и не было, лишь констатация факта , о некоторых трудностях с которыми буду продолжать работать.
Offline
входи сейчас , или опять придется долго ждать.
Банальная жадность просачивается , вот и все.
И в то же время моя система конфликтует с условиями на графике, не давая открыть сделку.
Имел ввиду,что стоп-отложка избавляет от принятия трудного решения самому и не даст пропустить сделку,если пойдёт куда надо нам.
Редактировался sm197560traider (06.05.2018 08:34:49)
Offline
korobochka пишет:входи сейчас , или опять придется долго ждать.
Банальная жадность просачивается , вот и все.
И в то же время моя система конфликтует с условиями на графике, не давая открыть сделку.Имел ввиду,что стоп-отложка избавляет от принятия трудного решения самому и не даст пропустить сделку,если пойдёт куда надо нам.
Да дело вовсе не в этом, я только и отложками пользуюсь.
Если все же мы обсуждаем интерпретацию моей системой этого графика, то она говорит , что-бы ни в коем случае не входить. Согласно моей ТС это слишком рискованно., вот и все.
Редактировался korobochka (06.05.2018 08:41:08)
Offline
А что за стратегия?
Offline
Тут действительно психология какая-то сплошная у тебя.Не пойдёт вверх,значит ордер не сработает...Риск практически никакой.
Offline
А что за стратегия?
Да обычная, ничего замысловатого в ней нет.
Всего лишь свод нескольких правил (фильтров)
Думаю со временем когда здесь будет больше примеров из графика, то станет более-менее ясно, что за ТС.
Offline
Тут действительно психология какая-то сплошная у тебя.Не пойдёт вверх,значит ордер не сработает...Риск практически никакой.
Не пойдет в верх, схвачу минус. Здесь дело в том, что вероятность этого минуса в моем понимание велика. Почему?да потому что вблизи хорошее сопротивлення + медвижий импульс.
Offline
wMEL пишет:А что за стратегия?
Да обычная, ничего замысловатого в ней нет.
Всего лишь свод нескольких правил (фильтров)
Думаю со временем когда здесь будет больше примеров из графика, то станет более-менее ясно, что за ТС.
Ну поделись ) И сам голову освежишь и мы вкурсе будем, а те кто на форе торгуют еще может и помогут.
Offline
korobochka пишет:wMEL пишет:А что за стратегия?
Да обычная, ничего замысловатого в ней нет.
Всего лишь свод нескольких правил (фильтров)
Думаю со временем когда здесь будет больше примеров из графика, то станет более-менее ясно, что за ТС.Ну поделись ) И сам голову освежишь и мы вкурсе будем, а те кто на форе торгуют еще может и помогут.
Чувак на самом деле смысла в этом мало, ведь эти короткие правила в моей голове будут значить нечто иное чем для любого другого.
Offline
Мой страх от убеждения которое говорит - входи сейчас , или опять придется долго ждать.
Банальная жадность просачивается , вот и все.
И в то же время моя система конфликтует с условиями на графике, не давая открыть сделку.
зачем тебе дневки тогда?
если нет времени для интрадея, лучше посмотри CFD на акции, как делает тот же Сергей, у Робофорекса там вообще интересная платформа для них. там система никогда не позволит скучать без сделок на дневном ТФ - всегда можно что-то выбрать, потому что активов больше 8к, точно не помню сколько))
плечо малое, но волатильность (изменение в %) даже внутри дня у акций огромная, это тебе не евробакс.
Offline
korobochka пишет:Мой страх от убеждения которое говорит - входи сейчас , или опять придется долго ждать.
Банальная жадность просачивается , вот и все.
И в то же время моя система конфликтует с условиями на графике, не давая открыть сделку.зачем тебе дневки тогда?
если нет времени для интрадея, лучше посмотри CFD на акции, как делает тот же Сергей, у Робофорекса там вообще интересная платформа для них. там система никогда не позволит скучать без сделок на дневном ТФ - всегда можно что-то выбрать, потому что активов больше 8к, точно не помню сколько))
плечо малое, но волатильность (изменение в %) даже внутри дня у акций огромная, это тебе не евробакс.
Время есть ! желание НЕТ! Я сейчас как раз таки занялся вопросом ТФ .
А именно почему графики меньше 4Ч зло.
Учоба проходит по Фуллеру.
Оказалось все довольно таки просто. Ведь при анализе меньших ТФ еще надо учитывать те что над ними.
По идеи , ребята которые зарабатывают на турбо просто маги:)
Однако знание концепта не значит его усвоение , поэтому нужно время. (кому и зачем я это рассказываю:))
Редактировался korobochka (06.05.2018 11:14:52)
Offline
Время есть ! желание НЕТ! Я сейчас как раз таки занялся вопросом ТФ .
А именно почему графики меньше 4Ч зло.
Учоба проходит по Фуллеру.
нет никакого "зла". более того, на H4 и H4 свечной анализ работает плохо, в отличие от дневок, но кто-то думал почему? такие, как Фуллер (он вообще торгует на форекс или только своими курсами зарабатывает?), не особо задумываются почему, и называют шумом все, что не могут объяснить.
на H1 особенно заметен как раз таки самое большое шумище, куда больше чем на тех же M1: в азиатскую сессию свечи полудохлые, а в Европу и Америку такие, что вход по тренду, если на закрытии свечи работать, будет уже на его исходе. слишком рваные графики.
зла в интрадее много, на H4 и дневках есть возможность не убивать много времени на торговлю и + вдумчивее анализировать потенциальный вход, прежде чем войти. негатив у людей связан именно с тем, что они не совладали скорее со своей психологией и мани-менеджментом в интрадее, нежели с анализом.
Offline
Оказалось все довольно таки просто. Ведь при анализе меньших ТФ еще надо учитывать те что над ними.
тоже не все так просто! малые ТФ показывают то же, что и крупные, только подробно. а иначе с такой логикой можно дойти до того, что для торгов на дневках надо смотреть месячные ТФ и не входить против тренда на месяцах.
с тех пор, как я стал смотреть на рынок с позиции спроса и предложения, я понял, что движения начинаются именно на тиках и минутках, а старшие таймфреймы просто способствуют окказиональным (для минуток-то) сделкам крупных игроков на долгосрок. но и они не едины - так же как ты, могут сыграть на продолжение тренда, а могут (и логично) встать против него, так как продавать слишком дешево - это невыгодно.
Offline
korobochka пишет:Оказалось все довольно таки просто. Ведь при анализе меньших ТФ еще надо учитывать те что над ними.
тоже не все так просто! малые ТФ показывают то же, что и крупные, только подробно. а иначе с такой логикой можно дойти до того, что для торгов на дневках надо смотреть месячные ТФ и не входить против тренда на месяцах.
с тех пор, как я стал смотреть на рынок с позиции спроса и предложения, я понял, что движения начинаются именно на тиках и минутках, а старшие таймфреймы просто способствуют окказиональным (для минуток-то) сделкам крупных игроков на долгосрок. но и они не едины - так же как ты, могут сыграть на продолжение тренда, а могут (и логично) встать против него, так как продавать слишком дешево - это невыгодно.
ДА! С такой логикой действительно можно бояться и месячных графиков( как раз таки эта логика меня и смущает, поэтому я и займусь поиском)
И НЕТ не только Фуллер утверждает что чем меньше тф тем сильнее зло.
Эта тема очень важна, поэтому через некоторое время обсудим это в болталке, а так как у меня пока нет серйознх оснований что-то утверждать , то продолжать нет смысла.
И да , дружище , лучше не делать высказывания на счет плохо работающих баров на 4Ч графике. Ибо это очень субъективно!
Редактировался korobochka (06.05.2018 11:53:22)
Offline
создать тему можно, но в общем-то на эту тему все всё давно обсудили: удобный ТФ для торговли - индивидуален. подбирается он с личным опытом, а не на основании слов "гур рынка", тем более Фуллера. сам же пишешь "ибо это очень субъективно" - на этом и закончим)
профитов.
Offline
создать тему можно, но в общем-то на эту тему все всё давно обсудили: удобный ТФ для торговли - индивидуален. подбирается он с личным опытом, а не на основании слов "гур рынка", тем более Фуллера. сам же пишешь "ибо это очень субъективно" - на этом и закончим)
профитов.
Да чем тебе Фуллер не угодил?)
Субъективно в плане той конкретной ситуации , почему-то у меня предчуствие что с ТФ не все так однозначно ( но да , не здесь и не сейчас )
Offline
Да чем тебе Фуллер не угодил?)
да в общем-то материал у него годный. кроме высказываний про 1) якобы шумные мелкие ТФ (шум только в том, что там много информации, с которой надо просто уметь работать). 2) и про ложный пробой - не все так просто в этом сетапе, чтобы можно было говорить "вот тут трейдеры зашли на продолжение, крупный игрок обманул их и сбил им стопы", даже на минутках крупняку на валютных активах тяжело сдвинуть цену, а уж про дневки вообще молчу. на акциях - да, манипулировать можно, но он же форексу учит. 3) ну и утверждение "тренд твой друг" тоже не совсем-то верное, но это не один Фуллер такой, так что простим ему.
я говорил просто про то, что Фуллер зарабатывает обучением форексу, а не собственной торговлей, которая еще неясно есть у него или нет.
Offline