Форум Бингуру

Daisy

ученик начинающий

Зарегистрирован: 08.04.2015

Сообщений: 601

Re: Дневник полиграфиста

coradros
всё понятно, категорически я не отношусь(это его -меня или кого то ещё слушать),  и если  человек  работает на форексе и 75 сделок в неделю на бинарных(здесь конечно мне не понятно)?   не помню что б я желала ему неудачу,   просто где нужно сконцентрироваться, теория потом практика и  психология, а дальше он сам,

Редактировался Daisy (28.11.2015 23:21:54)

print

Участник

Зарегистрирован: 22.11.2015

Сообщений: 31

Re: Дневник полиграфиста

Кто - то торгует на дневках и неделях и не парится, кто-то по природе азартен и скальпер, не может ждать сутки и больше.
Так что удачи, терпения, выдержки и успехов!

Спасибо, добрый человек за добрые слова! =)

print

Участник

Зарегистрирован: 22.11.2015

Сообщений: 31

Re: Дневник полиграфиста

Так, с понедельника тестирую неделю на качество сделок. Цель - максимальный процент прибыльных сделок. Для статистики сделок должно быть не меньше 10.
Посмотрим.

print

Участник

Зарегистрирован: 22.11.2015

Сообщений: 31

Re: Дневник полиграфиста

попадаюсь на такие разводняки.
Вроде и тренд пробили, и откат к тренду, но продажа закрывается в убыток.
Кто технически (через прайс экшн) сможет подсказать почему продавать было не нужно? У кого другой взгляд на картину.

Тимофеев Павел

Жадина

Зарегистрирован: 18.03.2015

Сообщений: 172

Re: Дневник полиграфиста

попадаюсь на такие разводняки.
Вроде и тренд пробили, и откат к тренду, но продажа закрывается в убыток.
Кто технически (через прайс экшн) сможет подсказать почему продавать было не нужно? У кого другой взгляд на картину.

https://leto31e.storage.yandex.net/rdis … wnloader5d

Потому что само пробитие, ещё не означает то, что цена пойдёт в сторону пробоя, может быть и ложный пробой, тем более посмотри как развивается тренд))

print

Участник

Зарегистрирован: 22.11.2015

Сообщений: 31

Re: Дневник полиграфиста

Потому что само пробитие, ещё не означает то, что цена пойдёт в сторону пробоя, может быть и ложный пробой, тем более посмотри как развивается тренд))

Да, очевидно что есть и ложные пробои. То что пробой оказался ложным - мы уже видим по факту убытка.
Вопрос был немного другой: можно ли на рисунке увидеть прямой или косвенный признак что именно этот пробой будет ложный?
То есть 100 раз посмотрев на рисунок и попав в прошлое - я сделал бы такую же сделку. Есть ли признак что продажу не нужно было делать? (альтернативный тех.анализ который подсказал бы там покупку, где я продавал)

print

Участник

Зарегистрирован: 22.11.2015

Сообщений: 31

Re: Дневник полиграфиста

Я всё .....- слоган прошедшей недели.
Это если кратко.

Прошлая неделя была обозначена как торговля по хорошим надёжным сигналам. Я честно как порядочный трейдер открыл пару таймфреймов, вылавливал тренды, искал надёжные сигналы, выбирал время экспирации побольше, ну что бы понадёжнее исключить шум рынка и всё-такое.
Но результат был печальным:

11 убыточных и 7 прибыльных сделок. Я уже и не помню когда так паршиво торговал.

В среду я решил что такая торговля ни к чему хорошему не приведёт, начал размышлять над причиной поражения, смотреть историю торгов по сделкам и все объяснения сводились к тому что я не могу заглянуть в будущее слишком далеко. То есть при каждой сделке направление импульса я ловил вроде нормально, а дальше миллион трейдеров со своей чёртовой психологией, и сотня новостей мелких и не очень перестраивали рынок уже буквально через 5 минут.
Дальше я поразмышлял о таймфреймах и их свойствах относительно влияния технического и фундаментального анализа:

Чем больше таймфрейм менее он подвержен влиянию технического анализа и тем более подвержен влиянию фундаментального. Это очевидно - недельный график на евро, где 1 свеча = 1 неделя вмещает всего на 1 экране монитора историю в 10 лет. За эти 10 лет что только в европе не происходило, от смены президентов до смены кредитно-денежной политики, расширение НАТО, сужение НАТО и прочая хрень. В таких глобальных масштабах глупо рассчитывать на технический анализ, что бы торговать такие периоды нужно либо быть самой новостью либо быть близко к источнику. Это недоступной обычным трейдерам, а значит мы спускаемся на нижние таймфреймы, ближе к рыночной толпе, где более весомый имеет технический анализ. Ведь если взять дневной график с фундаментальным ростом в 1 день, то в течении дня мы можем наблюдать и микроснижения и микроподъемы, борьбу быков и медведей, но это не меняет общей растущей тенденции на фундаментальной основе.
Как мы знаем в рынке мы побеждаем друг друга, наши деньги (если исключить ньюансы движения капитала у псевдоброкеров) перетекают от одного трейдера к другому. И соответственно легче победить среди 1000 дилетантов чем среди 10 профессионалов. Шансы.
Кто торгует на дневных и недельных графиках? Фонды, крупные инвест.компании с миллиардами долларов, которые в штате содержат сотни трейдеров высшей категории, у которых в штате и риск-менеджеры и аналитики, и прочая обслуживающая свита с зарплатой с 6-ю нулями. Куда нам с ними тягаться.
Другое дело - микроспекулянты, писпсовщики и другие мечтатели о быстрых заработках - их тысячи, десятки тысяч, да куда там: сотни тысяч домохозяек и безработных, менеджеров и работяг пытающих своё счастье. И борьбу нужно вести с ними. У них отбирать деньги.

А на сколько нужно опустить таймфрейм что бы быть в толпе? часовик? пятиминутка? минутка?
Тут конечно нет универсальных рецептов. Это как клуб по интересам, тусовка, в которую ты заходишь и понимаешь в теме ты или нет. Чувствуешь себя глупым в толпе или наоборот чувствуешь своё превосходство. Если понимаешь рынок, толпу - то побеждаешь. Каждому свой график.

Ещё ньюанс. В битве гигантов рынка на больших таймфреймах, как бы далеко они не рассчитывали движение рынка на годы, используя инсайд или просто большим капиталом двигали цену, их сделки проходят в какой-то момент. То есть находясь на минутном графике мы видим движения гигантов как и мелочь. Ночью когда гиганты спят - волатильнось слабая, так как мелочь не может сильно двигать рынок, тогда как днем движения могут быть в несколько фигур. Но у крупных фондов, и больших игроков есть один большой недостаток - они не могут сделать свою сделку одномоментно. То есть их капитал настолько большой, что залив на рынок моментом ордер на покупку и продажу они соберут ордера с рынка и лимиты которые находятся очень ниже рынка. (есть кстати такая стратегия на форексе, где вы ставите каждый день отложники в обе стороны на каких-нибудь редких валютахи надеетесь что крупная покупка или продажа которая шатнёт рынок зацепит ваш ордер и вернёт цену обратно к центру притяжения.)  На этом недостатке крупных игроков тоже есть стратегия. Например мелкие трейдеры следят за слабоволотильным рынком, и ждут начало чьей либо крупной покупки или продажи, заскакивают на этом движении с коротким отрезком, так как крупняк будет заливать на рынок бабло делая сделку не за секунду, а в несколько приёмов.

Получается на самых мелких таймфреймах хоть и присутствует больше шума, но энертность мелких спекулянтов гораздо выше неповоротливых крупных игроков.
Назовём это "эхо" рынка. Когда крупняк кинул крупный камень в воду, волны от центра камня самые большие, и расходясь к берегу затухая они всё же есть. Мы не можем быть бытрее самых быстрых и войти на 2-ой секунде после крупной покупки, но можем не тупить и попасть в волну покупок или продаж.
По свойствам это похоже на рыбу-прилипалу. Такая маленькая рыбка которая постоянно держиться рядом с акулой. Сама рыбка не охотиться, а ждёт когда акула растерзав добычу разбросает рядом с собой остатки еды. Подбирая эти крохи рыба-прилипала и питается. Но крохи вокруг - это более чем достаточно для рыбки.

И вот на такой мысли, я выключил все таймфреймы, выключил вспомогательный метатрейдер, и взял просто планшет с IQoption, включил 1-минутный бар график и стал просто смотреть на рынок, на движение здесь и сейчас. Пытался уловить то самое эхо которое оставалось после всплеска крупняка. Результат получился такой (с середины среды до конца четверга)

Мда, чёрт побери. Вот такой результат мне нравиться больше.
Какие долгосрочные стратегии - бери и торгуй. А наличие только одного терминала делает торговлю простой и мобильной и не нужны дополнительные экраны и прочая фигня. :)
Был один большой минус - я не могу это формализовать правилами.

Возьмём первую половину недели, результат убыток, но есть стратегия.: технический анализ, фигуры, правила входа. Имея стратегию можно просчитать результат на истории.
С торговлей в среду-четверг была чистая интуиция. Её не формализуешь, а значит и результат, математическое ожидание, все не определено.
Может быть она и не нужна? Но как? Ведь учебники и всё такое... :)

Короче наступила пятница.
На счете как было 20$ в начале недели, так и осталось.
Отсутствие результата и конец недели, впереди выходные.
Из хорошего:
1 торговля на интуиции на обычном терминале дала хорошие результаты - надо пробовать.
Из плохого:
1. формализованная торговля со стратегией не дала результата, а интуитивная торговля не поддаётся формализации.
2. конец недели и баланс который застрял на 20-ке огорчал, и я решил сделать то что никогда дельать нельзя: поиграть в казино:

Вот так 2-мя сделками я всё .......
Начинаем новую неделю с чистого листа и стартовых 10$ на счете. :)

Хорошей всем недели.

Редактировался AlexF (08.12.2015 00:10:29)

AlexF

Статистический параноик

Из Хабаровск.. Ну почти...

Зарегистрирован: 13.01.2015

Сообщений: 3,826

Re: Дневник полиграфиста

print, нецензурные эмоции оставляем вне форума. Пост поправлен.

print

Участник

Зарегистрирован: 22.11.2015

Сообщений: 31

Re: Дневник полиграфиста

Подумал о покупке электронного пульсомера. Хочу регистрировать пульс до сделки и во время сделки, что бы стремиться уровнять эти значения. И сравнивать с течением времени на сколько успешно идет тренировка контроля эмоций.

Эмоции уже более-менее научился контролировать со временем, но во время коротких сделок чувствую что пульс чуть выше среднего. Надо подумать как это контролировать.
Если взять параметры влияющие на успех, то у робота который был радомайзингом делал сделки, результат был бы 50% успешных сделок с отрицательным результатом прироста из за удержания части выплаты в БО.
Даже небольшой опыт и наблюдение за рынком, немного тех.анализа и базовых знаний дают нам перевес в нашу сторону, что повышает процент сделок. Течение времени при длительном наблюдении за рынком дают постепенный прирост процента успешных сделок, а вот психология отбирает. Много. И сразу всё. Можно годами увеличивать опыт, процент успешности сделок и вытягивать к 70%, а слабой психилогией и самоконтролем убивать депозит за депозитом.
Я это осознаю отчётливо и ещё с форекса работал над контролем эмоций. Не уверен природа человека вообще может подавить эмоции, но уверен что при должных тренировках и самоконтроле можно уменьшат постепенно влияние эмоций на принятие решений.

А вот такая интересная мысль. Если представить что суперэмоциональный человек который паникует, радуется, потеет при сделках, сливает депозиты - имеет 100 баллов, и абсолютно безэмоциональный имеет 0 баллов, то это уже не человек, а торговый алгоритм или торговый робот. Так вот, наблюдения за конкурсами торговых роботов, изучение этого вопроса показывало что по сути не существует торгового робота который был постоянно и всегда давал прибыль.: на определённых участках рынка, или после постоянной переоптимизации параметров. Получается что абсолютной без эмоций тоже нельзя. Ведь если мы пытаемся анализировать рынок - по сути мы анализируем эмоции трейдеров в массе. И этот фактор не заложешь в программу. Значит нужно уметь читать эмоции (что пока программам не доступно), но не поддаваться им.

Думаю что получив максимальной возможный уровень контроля эмоций, я смогу получить хороший результат на финансовом рынке на длительном течении времени.
Нужен пульсомер.

Как Вам такой гаджет?

Редактировался print (09.12.2015 22:43:50)