Дневник Risky

Мистерио · 02.12.2022 15:27:39

Горелый пишет:

Мама дорогая, тейк не сработал !) Не хватило на тебя встречных ордерочков, бывает)))
Или проп мухлюет?

не забывай что тейки надо ставить с расчетом на спред, я всегда на глаз учитую эту разницу и даже с крохотным запасом

Risky · 02.12.2022 15:28:11

Мистерио пишет:

Женя, как ты ориентируешься в трехзнаках и пяти? я вот сделал пометку что на 5ти знак можно цену сделки делать в 2 раза выше чем на трезнак, что думаешь? я все никак не определюсь как правильно рассчитывать цену сделки

Я вообще на эти знаки не смотрю.
Если торговать мажорные пары, такие как: EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD... То тут все понятно. Рик в деньгах равен объем * поинты.
Например,
У нас 1 лот и 50 поинтов (5 пунктов), тогда риск в деньгах равен 1 * 50 = $50.

Если у тебя риск $50, а тебе надо найти объем сделки при заданных 5 пунктах, тогда объем сделки равен $50 / 50 = 1 лот.

Но если у тебя кроссы, то там сложнее подсчет, и ты так просто в уме не посчитаешь. Потому что если плавающая стоимость пункта, то здесь поможет только программа: калькулятор или советник. Попозже найду видео, которое мне помогло сделать советник, который считает объем для плавающих по стоимости пунктов. Там в видео расказано о решении.

Редактировался Risky (02.12.2022 15:34:20)

Risky · 02.12.2022 15:30:25

Мистерио пишет:

не забывай что тейки надо ставить с расчетом на спред, я всегда на глаз учитую эту разницу и даже с крохотным запасом

Это если для селл ордеров, так как у них по аску срабатывает тейк. И если спред расширится, то и тейк будет сложнее взять.

А у меня лонговая позиция, и в ней тейки берутся ценой бид. Цена бид была выше уровня ТП, но не сработал ордер.
Если бай ордер, то пофиг какой спред - тейк должен срабатывать по биду.

Редактировался Risky (02.12.2022 15:31:12)

Мистерио · 02.12.2022 15:35:50

XTrader пишет:

Мистерио пишет:
не забывай что тейки надо ставить с расчетом на спред, я всегда на глаз учитую эту разницу и даже с крохотным запасом
Это если для селл ордеров, так как у них по аску срабатывает тейк. И если спред расширится, то и тейк будет сложнее взять.
А у меня лонговая позиция, и в ней тейки берутся ценой бид. Цена бид была выше уровня ТП, но не сработал ордер.
Если бай ордер, то пофиг какой спред - тейк должен срабатывать по биду.

ну да то по биду учитую то по аску, эт и слону понятно, смотря на теперешний спред

Редактировался Мистерио (02.12.2022 15:36:07)

deadrei · 02.12.2022 17:23:42

XTrader пишет:

Сегодня затащил лучшую по профиту сделку за последний месяц на новом счете.
▼Профит
https://i.imgur.com/xtuC8Bc.png

Привет. Представляешь, зашёл и вышел почти так же. До тейка не дошла немного, отскочила от уровня и решил закрыть. После этого, конечно, ушла к тейку (который стоял как у тебя с разницей в несколько пипетт). Вдохновился движухой с челленджем от тебя, и отчасти постами, присматриваюсь к блуэфикс. Посмотрел условия на минимальный счёт, сейчас соблюдая их тренируюсь на демо, и со Ctrader'ом познакомился впервые.

▼Сделка

XTrader

Risky · 02.12.2022 18:04:53

deadrei пишет:

Посмотрел условия на минимальный счёт

Привет,
там как-то не очень условия на этом минимальном тарифе. Рычаг маленький.

deadrei

Mracobes · 02.12.2022 20:54:34

Приветствую. Раз ты решил подключить к челенджу Мистерио, помимо Pascal, следовательно тебе все равно кто из них заберет приз, ведь главное сам процесс наблюдения для тебя, как я понимаю. Если это действительно так, то я думаю ты будешь не против, если я к нему подключусь..

Мистерио · 02.12.2022 21:01:09

Mracobes пишет:

Приветствую. Раз ты решил подключить к челенджу Мистерио, помимо Pascal, следовательно тебе все равно кто из них заберет приз, ведь главное сам процесс наблюдения для тебя, как я понимаю. Если это действительно так, то я думаю ты будешь не против, если я к нему подключусь..

я против, против тебя у меня шансы будут равняться нулю так как опыта у тебя побольше, размажешь меня по полной и буду я потом плакать

Mracobes · 02.12.2022 21:07:36

Мистерио пишет:

я против, против тебя у меня шансы будут равняться нулю так как опыта у тебя побольше, размажешь меня по полной и буду я потом плакать

Спасибо, за высокую оценку моей квалификации, в кой я сам лично не уверен. Но...

А) Это не тебе решать, а ведущему челенджа.
Б) Я такой же человек как и ты.
В) У тебя псих. преимущество, потому что я не разу не выиграл челендж в рынке с другими участниками.
Г) С учетом, что большую часть времени я на работе или занимаюсь другими делами, то нормальной торговли так таковой нет, а следовательно у тебя преимущество во времени.
Д) Учитывая твой опыт и как ты себя позиционируешь, то уж мне говорить, что я мелкая сошка на фоне тебя, рыночной акулы, что знает чуть не все в этой сфере.

Мистерио · 02.12.2022 21:11:47

Mracobes пишет:

Учитывая твой опыт и как ты себя позиционируешь, то уж мне говорить, что я мелкая сошка на фоне тебя, рыночной акулы, что знает чуть не все в этой сфере.

опыт есть, но на форе я не долго, ТС еще не допиляна, а позиционирую я себя так это обычный стеб и сарказм, когда я стану реальным гуру то вряд ли я буду об этом так громко кричать, да и сделок светить не буду абсолютно

Редактировался Мистерио (02.12.2022 21:12:22)

Risky · 02.12.2022 22:55:11

Mracobes пишет:

Приветствую. Раз ты решил подключить к челенджу Мистерио, помимо Pascal, следовательно тебе все равно кто из них заберет приз, ведь главное сам процесс наблюдения для тебя, как я понимаю. Если это действительно так, то я думаю ты будешь не против, если я к нему подключусь..

Привет.
Не совсем понял. Сейчас там 2 отдельных челленджа, и 2 отдельных приза. Один для Pascal, а для Мистерио отдельный. Они никак между собой не связаны, и у них даже условия разные. Там нет соперничества между Pascal и Мистерио.
Эти 2 челленджа появились спонтанно. Сначала хотел для Мистерио, но Мистерио долго не соглашался на правила. А Pascal согласился на начальные правила без вопросов. Но потом, чтобы не обижать Мистерио, я ему тоже предложил челлендж, но немного с другими правилами. На самом деле у Мистерио правила еще сложнее чем у Pascal, но Мистерио сам так захотел).
Короче, никаких больше челленджей я не планировал, в декабре уж точно. Может быть в новом году можно будет замутить. Тогда ты будешь первым в списке претендентов, ок? Но это если такое вообще будет в новом году.

Редактировался Risky (02.12.2022 22:56:43)

Горелый

Mracobes · 02.12.2022 23:02:13

А, ну если так. То без Б. Я то думал, они за один и тот же приз сражаются аки львы на поприще рыночного сафари, а там все иначе. Та без проблем, нет так нет. Хотел в рыночной гонке поучаствовать, а там и не гонка вообще. Так. Игра за приоткрытую шторку с самим собой. Спасибо за предложение)

XTrader

Risky · 02.12.2022 23:24:19

XTrader (10.10.2022) пишет:

Cегодня третий раз примерно за последние 3 месяца совершил ошибку по неосторожности. В общем, открыл сделку с неверным объемом. Но на этот раз это стоило мне убытка. Заметил ошибку только через пару минут, когда убыток составил -260 фунтов, сразу же и закрылся. Неприятный момент, но себя не виню в этом, так как человеческий фактор неизбежен.
Причем ошибку сделал сегодня дважды. Сначала вместо селл нажал бай кнопку. Через минуту дошло что ошибся. Перезашел в селл позицию. А потом через пару минут дошло что объем не тот, который рассчитывал, а намного больше.
В общем, хейтеры будут рады сегодня)

Итак, спустя почти 2 месяца произошла еще одна ошибка в одной сделке, которая уже стоила не $230, а около $300. Все подробности расписывать не буду. Отмечу лишь, что сделка по прогнозу вышла правильная, я ей поставил хорошую оценку в журнале скринов.

Но проблема в том, что я ошибся лотами. На одном терминале МТ до этого сегодня торговался другой счет с балансом в 2 раза больше, и там риски в 2 раза больше. И там была сделка на 12 лотов. А на втором счете сделка должная была открыться с 6 лотами. Но там стояли по умолчанию последние 12 лотов и я с ними открыл. Но пришлось подтянуть стоп, так как объем больше стал в 2 раза, а я не сразу это заметил. Короче, стоп выбило и убыток в итоге оказался на $300 больше чем должен был быть. Это не челлендж, а реальные средства. Если бы не ошибся лотом, тогда бы стоп не пришлось уменьшать и сделка была бы профитной.

Но я себя не виню. Я считаю, что это нормально ошибаться. Да, надо быть предельно внимательным, но винить себя не стоит. Единственная ошибка за 2 месяца, можно сказать. Это позволительно. Учитывая какое количество трейдов и оборотов было сделано за это время. Человек всегда будет делать машинальные ошибки. И будут новые ошибки у меня, от этого никуда не деться.

▼Зацепило стоп-лосс

deadrei, Горелый, Мистерио, BETEPOK

Горелый · 03.12.2022 06:24:47

Ошибок надо стараться избегать. Особенно таких, как ты говоришь - машинальных. Я тоже перепутывал активы, но получив по лбу пару раз, составил списочек, где прописаны по пунктикам все действия. Типа чек-листа получается.

Мистерио, BETEPOK

BETEPOK · 03.12.2022 07:37:51

Горелый пишет:

Ошибок надо стараться избегать. Особенно таких, как ты говоришь - машинальных. Я тоже перепутывал активы, но получив по лбу пару раз, составил списочек, где прописаны по пунктикам все действия. Типа чек-листа получается.

Тоже использую своего рода чек-лист перед тем, как открывать сделку. Проверка актива, проверка объёма, цена входа, стоп, тп. Был горький опыт, примерно как у Xtrader-а и это было на порядок больше сумма.... Вспоминаю, аж сейчас становится грустно.

Горелый

Мистерио · 03.12.2022 07:39:42

XTrader пишет:

а разве тут стоп все же не с запасом надо от уровня ставить что был до этого, кривой стоп получился как мне видится, цена получила нужный ей поток ордеров для движения, но как раз в том месте где стоял стоп, так ставить стоп это не корректно, там в том месте и другие ставили может стопы, они чуток подпихнули цену ниже, а вот отложки и другие ордера толпы все же понесли цену туда куда надо, ты не учел рыночные шумы и не дал своим стопам определенного запаса для маневра

Горелый

Мистерио · 03.12.2022 07:42:51

BETEPOK пишет:

Горелый пишет:
Ошибок надо стараться избегать. Особенно таких, как ты говоришь - машинальных. Я тоже перепутывал активы, но получив по лбу пару раз, составил списочек, где прописаны по пунктикам все действия. Типа чек-листа получается.
Тоже использую своего рода чек-лист перед тем, как открывать сделку. Проверка актива, проверка объёма

что за объемы? где смотришь?

Горелый · 03.12.2022 09:48:05

Икс, матожидание для тебя это статистическая достоверность?

Мистерио · 03.12.2022 11:19:41

Горелый пишет:

Икс, матожидание для тебя это статистическая достоверность?

дошел тут у Бегса к месту как он рекомендует стопы ставить, даже R:R упомянуто, я так и делал до этого получается сам докумекав, а ожидания R:R это прибыль:убыток, если нету перевеса в сторону прибыли, то такие сделки стоит обходить стороной

Горелый

BETEPOK · 03.12.2022 11:58:38

Мистерио пишет:

что за объемы? где смотришь?

Самый простой, с каким объёмом захожу в сделку (по кол-ву лота)

Горелый

Мистерио · 03.12.2022 12:24:03

BETEPOK пишет:

Мистерио пишет:
что за объемы? где смотришь?
Самый простой, с каким объёмом захожу в сделку (по кол-ву лота)

так тут ты не проверяешь объем, а пересчитуешь размер возможной сделки и лота получается рассуждая по ситуации? мне вот интересны реальные объемы и стаканы цен, как то приобрету себе нужные инструменты чтобы поглядеть наглядно что они там выдают, может по ним появится возможность более точно отстраивать уровни вплоть до пипса судя по местам у кого там где стоят отложки

Горелый · 03.12.2022 12:49:43

Кто тебе мешает демо попробовать на реальном брокере, с выходом на биржу, где есть этот стакан, например? По какому кругу-то уже идём, а Мистерио? Вроде третий уже пошёл)

Редактировался Горелый (03.12.2022 12:50:07)

Мистерио · 03.12.2022 12:58:05

Горелый пишет:

Кто тебе мешает демо попробовать на реальном брокере, с выходом на биржу, где есть этот стакан, например? По какому кругу-то уже идём, а Мистерио? Вроде третий уже пошёл)

ты думаешь там есть демо? это не мелкие лавочники чтобы демо давать, ну или там ограничения весомые что мы нищета из стран СНГ бывшего туда фиг попадаем, я вот на ThinkOrSwim американский щимился, еле смог туда попасть так как ограничения капец, но ни черта в той платформе толком не понял так как с языками у меня проблематично и забил, пока не слишком озадачен, но доступы к объемам межбанковским в будущем хочу получить, это надо подключаться за денежку к хорошему поставщику

Горелый · 03.12.2022 13:37:58

Я не думаю, я НЕ ЗНАЮ! Но узнать, думаю, стоит. Если ты пока забил, то и не скули тогда)

Мистерио · 03.12.2022 13:45:11

Горелый пишет:

Я не думаю, я НЕ ЗНАЮ! Но узнать, думаю, стоит. Если ты пока забил, то и не скули тогда)

сам не скули, я задаю вопросы которые мне могут дать нужную инфу на будущее, мало ли человек откуда то берет нужные мне данные и я загляну поинтересуюсь здесь и сейчас на интересный для меня сервис по объемам в реальном времени отложив нужные мне ссылки в рабочую папку где я складирую важную для меня инфу

Горелый

Форум Бингуру

Объявление

#551 02.12.2022 15:27:39

Re: Дневник Risky

#552 02.12.2022 15:28:11

Re: Дневник Risky

#553 02.12.2022 15:30:25

Re: Дневник Risky

#554 02.12.2022 15:35:50

Re: Дневник Risky

#555 02.12.2022 17:23:42

Re: Дневник Risky

#556 02.12.2022 18:04:53

Re: Дневник Risky

#557 02.12.2022 20:54:34

Re: Дневник Risky

#558 02.12.2022 21:01:09

Re: Дневник Risky

#559 02.12.2022 21:07:36

Re: Дневник Risky

#560 02.12.2022 21:11:47

Re: Дневник Risky

#561 02.12.2022 22:55:11

Re: Дневник Risky

#562 02.12.2022 23:02:13

Re: Дневник Risky

#563 02.12.2022 23:24:19

Re: Дневник Risky

#564 03.12.2022 06:24:47

Re: Дневник Risky

#565 03.12.2022 07:37:51

Re: Дневник Risky

#566 03.12.2022 07:39:42

Re: Дневник Risky

#567 03.12.2022 07:42:51

Re: Дневник Risky

#568 03.12.2022 09:48:05

Re: Дневник Risky

#569 03.12.2022 11:19:41

Re: Дневник Risky

#570 03.12.2022 11:58:38

Re: Дневник Risky

#571 03.12.2022 12:24:03

Re: Дневник Risky

#572 03.12.2022 12:49:43

Re: Дневник Risky

#573 03.12.2022 12:58:05

Re: Дневник Risky

#574 03.12.2022 13:37:58

Re: Дневник Risky

#575 03.12.2022 13:45:11

Re: Дневник Risky

Подвал доски